<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hy">
	<id>https://doripedia.top/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D5%80%D6%85%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE_%D5%A1%D5%B5%D5%AC%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_%28%D5%B0%D5%B8%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE%29</id>
	<title>Հօդված այլընտրանքային (հոդված) - Փոփոխությունների պատմություն</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://doripedia.top/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D5%80%D6%85%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE_%D5%A1%D5%B5%D5%AC%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_%28%D5%B0%D5%B8%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE%29"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://doripedia.top/index.php?title=%D5%80%D6%85%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE_%D5%A1%D5%B5%D5%AC%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_(%D5%B0%D5%B8%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE)&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-06T14:56:09Z</updated>
	<subtitle>Վիքիի այս էջի փոփոխումների պատմություն</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.1</generator>
	<entry>
		<id>https://doripedia.top/index.php?title=%D5%80%D6%85%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE_%D5%A1%D5%B5%D5%AC%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_(%D5%B0%D5%B8%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE)&amp;diff=118&amp;oldid=prev</id>
		<title>Shushan: Նոր էջ «Մարքեթինգի թեմայով «Emporium» կայքում 2012 թվականին լույս տեսած հոդված։ Հոդվածի հեղինակն է Էլլա Կալենցը։ Ներկայումս «Emporium» կայքը փակված է և հոդվածն հասանելի է միայն Դօրիպեդիայում։  Բացի իր հիմնական Դօրիան էջից, Դօրիանը ևս մեկ էջ ուներ Ֆեյսբուք սոցիալական ցանցում, ո...»:</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://doripedia.top/index.php?title=%D5%80%D6%85%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE_%D5%A1%D5%B5%D5%AC%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6_(%D5%B0%D5%B8%D5%A4%D5%BE%D5%A1%D5%AE)&amp;diff=118&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-03-29T06:57:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Նոր էջ «Մարքեթինգի թեմայով «Emporium» կայքում 2012 թվականին լույս տեսած հոդված։ Հոդվածի հեղինակն է Էլլա Կալենցը։ Ներկայումս «Emporium» կայքը փակված է և հոդվածն հասանելի է միայն Դօրիպեդիայում։  Բացի իր հիմնական Դօրիան էջից, Դօրիանը ևս մեկ էջ ուներ Ֆեյսբուք սոցիալական ցանցում, ո...»:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Նոր էջ&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Մարքեթինգի թեմայով «Emporium» կայքում 2012 թվականին լույս տեսած հոդված։ Հոդվածի հեղինակն է Էլլա Կալենցը։ Ներկայումս «Emporium» կայքը փակված է և հոդվածն հասանելի է միայն Դօրիպեդիայում։&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Բացի իր հիմնական Դօրիան էջից, Դօրիանը ևս մեկ էջ ուներ Ֆեյսբուք սոցիալական ցանցում, որը «&amp;#039;&amp;#039;Դօրիան այլընտրանքային&amp;#039;&amp;#039;» էր անվանել։ Այս հոդվածի վերնագիրը նմանակում էր գրողի այդ էջի վերնագրին։&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Հոդվածն ամբողջությամբ =&lt;br /&gt;
Ամենահայտնի գրքերի հեղինակ Ջեյ Կոնրադ Լեվինսոնն ասում էր, որ «մարքեթինգային ոգեշնչման» աղբյուր կարող է հանդիսանալ գրեթե ամեն ինչ առանց ոլորտային սահմանափակման: Խթանման միջոցներն ունիվերսալ են և հմուտ ձեռքերում ու մեր լեզվով ասած «քթի ծակի» առկայության դեպքում կիրառելի են թե գրականության, թե կաթնամթերքի խթանման դեպքում:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Համացանցի ուրվականը կամ Դօրիան ===&lt;br /&gt;
«Ես գիտեմ ով է նա…հաստատ Վիոլետ Գրիգորյանն ա կամ էլ իրա ամուսինը: Հաստատ իրանք են…սեքս, ու տենց բաների մասին իրանք են գրում»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Մի պահ նմանատիպ խոսակցությունները ողողել էին գրեթե ողջ քաղաքը: Շշմելու բան, կարծես թե «տեղական» ժամանակակից գրականությունն այդքան շատ մարդկանց չէր հետաքրքրում, որքան հիմա… ինչո՞ւ… միայն այն պատճառով, որ գրողն իրեն ծածկել էր վիրտուալ շղարշով ու չէր ցանկանում ի հայտ գալ, թե չափից դուրս ցավոտ թեմաների էր «կպնում»: Իսկ միգուցե նա համատեղել էր այդ երկու գործոնն էլ ու այդ ամենը համեմել այլ միջոցներով, որպեսզի հնարավորինս հաջողված խթանում իրականացնի:&amp;lt;blockquote&amp;gt;«Ինքս եմ որոշել ինկոգնիտո ներկայանալ: Մի կողմից դա հետաքրքրություն առաջացնելու համար էր, մյուս կողմից էլ ունեի վախ, որ տարիքս, կամ որևէ այլ ֆակտոր, ի նպաստ իմ ներկայացրած գրականության չէր լինի: Անհրաժեշտ էր, որպեսզի նախ ընդունվեր իմ գրականությունն անկախ հեղինակից, որպեսզի այն գտներ իր ընթերցողին: Հենց դրա շնորհիվ է, որ մարդիկ այսօր արդեն ծանոթ լինելով աշխատանքին, կարծիք են հայտնում, որ անկարևոր են համարում հեղինակի ով, կամ ինչպիսին լինելու հանգամանքը…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
… Այս կամ այն քայլի նախագծման հարցում որևէ օգնություն չի եղել: Օգնությունն իրականացման ընթացքում է եղել: Եթե չհաշվենք առաջին կես տարիների աշխատանքը, իմ մյուս բոլոր քայլերը եղել են հաշվարկված, հիմնված առցանց հետազոտությունների վրա: Սկսած թեմաներից, որոնք պիտի բարձրացվեին, վերջացրած Facebook-յան առաջխաղացումը, որտեղ, օրինակ, ի պատիվ ինձ բացված էջերում ներգրավվում էին առավելապես իգական սեռի ներկայացուցիչներ, իսկ իմ դեմ բացված էջերում (նույնպես մեր կողմից)` արական, մաքսիլմալ արդյունքի հասնելու համար:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ինտուիտիվ չեմ համարում արված աշխատանքը, քանի որ սիրողական մարկարդակով PR և մարքեթինգ եմ ուսումնասիրում և փորձ եմ անում գործնականում կիրառել: Ոլորտում ծանոթներ չունեմ, առաջարկող էլ չկա: Կարդում էի ու կարդում եմ ինչ պատահի, փառք Աստծո, դրա հետ խնդիր չունեմ: Top-երը, կամ նորություններն, իհարկե, ազդում են (ինքս էլ գովազդի տակ ընկնող եմ)…» – Դօրիան&amp;lt;/blockquote&amp;gt;Մի կողմից վիրտուալ տարածությունը լայն հնարավորություններ է ընձեռում հատկապես գրողներին ու լրագրողներին ընթերցված լինելու համար (եթե լեզվական պատնեշի առաջ չես կանգնում մի օր)… մյուս կողմից միայն վիրտուալ տիրույթում մնալը կարող է բերել իրական գործունեության սահմանափակմանը: Նմանատիպ խնդիրներից հնարավորինս խուսափելու համար Դօրիանը նաև ակտիվացրել է իր գործունեությունը (օֆֆլայն)` հեռուստատեսային հարցազրույցներ, բեմադրություններ և այլն: Բոլոր ռեսուրսները պետք է հնարավորինս արդյունավետ գործածել:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Հիմա գրեթե ամեն ինչի խթանումը կենտրոնացված է համացանցում, հատկապես որոշ սոցիալական կայքերում ինչպիսին են Facebook-ը: Այն հարմար է, արագ է աշխատում, սակայն միշտ չէ, որ զգալի արդյունքներ է թողնում ապրանքի խթանման վրա…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ներկել եմ, որ ցույց տամ` դա թույլատրելի է: ===&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;Ներկել եմ, որ, օրինակ, Վազգենը, քաղաք Երևան, 21 տարեկան, աղեղնավոր, նույնպես ներկի: Որ տիկին էսինչն ու ընկեր էսինչը Վազգենին էլ ամեն օր ներկած մազերով տեսնեն ու չզարմանան դրա վրա: Ներկել եմ, որ հետո ասեմ, թե ինչքան աննշան բան ա էդ ներկելն ու քանի հազար անգամ կարող եմ ներկել: Ներկել եմ, որ մարդկանց սովորեցնեմ դրան նշանակություն չտալ: Մեղքս գալիս ա իմ թզբեխով ու փողոցներում թքող ժողովուրդը: Ներկել եմ, որ ապացուցեմ` պարտադիր չի էդպիսին լինել: – &amp;#039;&amp;#039;վերցված է Դօրիանի Facebook էջից&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;/blockquote&amp;gt;Ահա նմանատիպ ստատուս է գրել Դօրիանն իր ֆեյսբուքյան էջում հեռուստատեսային իր առաջին բացեիբաց հարցազրույցից հետո:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Նրա գրական գործերն ու արարքները միևնույն կոնցեպտի ներքո են արվում (կամ այսպես ասած «բրենդային ստվերի»), ինչը դրանք ավելի գրավիչ կարող է դարձնել, քան «թույն» վերնագիրն ու գրքի հաջող դիզայնը: Ներկայացվող գործերի ու դրանց հեղինակի կերպարի ընդգծված կապը կարևոր է «սպառողների» համար, քանի որ թույլ է տալիս մեկը մյուսի հետ ասոցացնելով ավելի լավ հիշել երկուսն էլ:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Այդ ամենին գումարվում է նաև ներկայացվող գրական գործերի փաթեթավորումը հասարակությունը տանջող խնդիրներով: Դա կարող է լինել բուն գրական գործի կամ դրա խթանմանը հարակից միջոցներով: Գլոբալ նպատակների առկայությունն իհարկե պարտադիր չէ, սակայն միշտ օգնում է ապրանքի կամ «ապրանքի» հանդեպ վստահություն ու համակրանք առաջացնել: Այլ կերպ ասած ոչ պակաս կարևոր է նաև գործերի «նպատակային դիրքավորումը»: Այսինքն բացի նրանից, որ ներկայացնում ես սեփական գործերն ու ուզում, որ դրանք կարդացվեն , դրանք ավելի լայն կոնտեքստում ես տեղադրում ու փորձում ցույց տալ, որ սոցիալապես ներգրավված ու պատասխանատու քաղաքացի ես: Նման մոտեցման դեպքում յուրաքանչյուր գործ, որն անում ես դառնում է ավելի գլոբալ գործունեության մի մասնիկ և ինքնստինքյան կարևորվում ու «ձգում»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ԳՕվազդ ===&lt;br /&gt;
Մի կողմ թողնելով սոցիալական ներգրավվածոթյունն ու դրա պատրանքներն անցնենք այլ հարցին` ինչպիսի միջոցների են դիմում ժամանակակից հայ գրողները սեփական գործերը գովազդելիս և որ մասնիկներն են անտեսում:&amp;lt;blockquote&amp;gt;«Ասել, թե ժամանակակից գրողները չեն փորձում գովազդվել, սուտ կլինի: Վերջին մեկ տարվա ընթացքում ոլորտը բավականին ակտիվացել է: Կայքեր են ստեղծում, փորձում են Facebook-ում առաջխաղացնել իրենց աշխատանքը, ծանոթ-բարեկամ խառնելով հարցազրույցներ ու հոդվածներ են հրապարակում: Հետևաբար, նրանց մոտեցումն ակնհայտ է՝ բնա՜վ, ոչ մի ռոմանտիկա:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Մեկ այլ հարց է, որ գովազդվելը ոչ բոլորի մոտ է ստացվում: Մարդիկ, պարզապես, որպես անձ հետաքրքրություն չեն առաջացնում, չեն կարողանում ներկայանալ: Ո՞վ ասեց, որ բոլորը պիտի ինքնուրույն կարողանան դա: Կան մասնագետներ, մարդիկ, ովքեր ունեն համապատասխան հմտություններ ու աշխատում են մյուս մարդկանց հանրությանը գրագետ ներկայացնելու ուղղությամբ: Կարծում եմ լավ կլիներ, եթե դիմեին, աշխատեին մասնագետների հետ»: – Դօրիան&amp;lt;/blockquote&amp;gt;Իհարկե մեր պայմաններից ելնելով բարդ է աշխատել մասնագետների հետ, բայց կարելի է մի քանի քայլ ձեռնարկել, որոնք կօգնեն առաջ գնալ: Ահա մի քանի կետեր, որոնք կարելի է համարել խթանման ելակետը․&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Գրական հիշվող ու լավ կլինի ասոցիատիվ անուն&lt;br /&gt;
* Վառ ընդգծված կերպար, որը մաքսիմալ կարտացոլի սեփական կենսակերպն ու կասոցացվի սեփական գործերի հետ&lt;br /&gt;
* Ընթերցողի մոտավոր կերպար, որը կօգնի հասկանալ թե ում համար ես գրում&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Կարծում եմ սկզբնական փուլում այսքանն ու համացանցն իր անծայրածիր հնարավորություններով բավարար են սեփական գործերի խթանումն իրականացնելու համար:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Սակայն մինչև տարատեսակ հարցերի ու խնդիրների մեջ մխրճվելը կարևոր է պատասխանել մեկ գլխավոր հարցի` ո՞րն է այս ամենի նպատակը: Միայն այս հարցին անկեղծ պատասխան տալով հնարավոր կլինի հետագա գործողություններն ու ռազմավարությունը հստակեցնել: Իմանալով նպատակը՝ միշտ ավելի հեշտ է դրան հասնելու միջոցներ ձեռնարկել։&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Shushan</name></author>
	</entry>
</feed>